jueves, 24 de febrero de 2022
La sinarquía se habría entronizado.
viernes, 18 de febrero de 2022
El desarrollo de Perú estaría frenado.
El desarrollo de Perú estaría frenado.
sábado, 12 de febrero de 2022
Extractivismo saqueador.
¿Podremos hacer algo al respecto? O solo es una noticia y punto.
La verdad, no puedo entender ¿cómo es posible haya peruanos, que simpatizan por una actividad extractiva muy contaminante, saqueadora, evasora, deudora y corruptores de funcionarios y políticos?
¿Acaso no estaría ya demostrada la contaminación de aguas, aires, de haber dejado sin resolver más de 8,500 relaves en todo el país y ser causantes de numerosos derrames en mar y tierra?
¿No serían acaso, causantes de traslado poblacional, abandono de actividades agrícolas y ganaderas, desaparición de lagunas y ríos, etc., etc.?
¿Y no es que buscarían llevarse nuestras riquezas al más bajo costo y es así como lograrían leyes como la 27623 y 27624 y extraerian minerales que serían embarcados bajo la denominación de "concentrados de minerales", en donde llevan el mineral principal y allí también por lo menos diez o más elementos valiosos y estratégicos?
¿No sería lamentable que Perú, un país eminentemente agrícola, que debería estar dando valor agregado a esa producción, se esté transformando en un inmenso campamento minero y nuestra agricultura estaría siendo desplazada, destruida?
Lo que es peor, nuestro desarrollo estaría siendo "frenado intencionalmente" con la finalidad de hacernos creer que la minería es el sostén de nuestra economía. Nada más inexacto.
Incluso se estaría desde hace años importando desde Europa, "papa precocida" por miles de toneladas.
http://alertaplomo.org/alto-al-plomo/relaves-mineros-causan-desastre-ambiental-en-huancavelica
.
jueves, 3 de febrero de 2022
¿Beneficia la minería irresponsable a Perú?
¿De 25 regiones, cuál estaría libre de la intoxicante minería?
¿Cuántos males nos ocasionaría tan pérfida actividad?
MALES QUE CAUSARÍA LA MINERÍA A PERÚ.
.
1. Para empezar, desde el momento que quieren conseguir la licencia social, ya estarían ocasionando muertes, en los conflictos ocasionados por sus pretensiones.
.
2. Paralelamente, actuarían valiéndose de la corrupción como facilitadora y esa corrupción se orientaría en toda dirección: funcionarios, dirigentes, comunicadores, gobernantes, etc.
.
3. Financiarían campañas electorales de políticos arribistas deshonestos, lo cual deterioraría la calidad de los diversos niveles del estado.
.
4. Influenciarían para la formación de lobbies con fines obvios, dirigidos a conseguir privilegios.
.
5. Se posesionarían a cualquier costo de terrenos adyacentes a los concedidos, valiéndose de la corrupción y de la fuerza, incluso de armas ocasionarían nuevas muertes, finalmente usurparían tierras.
.
6. Con la excusa de ampliar la mina, ocasionarían el traslado de poblaciones, les comprarían sus terrenos a costos abusivos y ésta gente abandonaría tierras cultivables, sus ganados sufrirían y sus actividades muchas veces serían abandonadas.
.
7. Durante la extracción ocasionarían ruidos, polvos, en el proceso y en el traslado de los concentrados hacia los puertos de embarque, lugares que también se perjudicarían por contaminación, las carreteras y poblados por donde pasan serían contaminados por las partículas minerales, del mismo modo en el traslado de productos químicos hacia las minas. Recordemos Choropampa.
.
8. ¿Un mineroducto es mejor, pero algún "político" lo anularía y preferiría transportar minerales en camiones de su empresa?
.
9. Realizarían gestiones para ser liberados de impuestos durante todos los años de extracción, siendo empresas que ganarían a raudales, evadirían impuestos?
.
10. ¿Utilizarían recursos hídricos superficiales y luego deteriorarían el hábitat y esas aguas con derrames y aguas de relaves, contaminarían aguas que se utilizarían para regadío y consumo de la población?
.
11. ¿Utilizarían aguas subterráneas sin costo y esas aguas también resultarían contaminadas por relaves filtrados, luego esas aguas irían a los ríos y lagos?
.
12. ¿Todo el país estaría consumiendo aguas contaminadas, los cultivos y el ganado estaría consumiendo aguas contaminadas, es decir todo el país habría sido contaminado directa e indirectamente?
13. ¿Al cierre de mina, proceso que muchas veces no sería realizado de manera respetuosa y responsable, dejarían cerros con inmensas cantidades de relaves que muchas veces habrían sido colocados muy cerca a ríos, que son los que proveen agua a las poblaciones y chacras? ¿A Lima tendríamos entendido le amenazan alguno de estos peligros?
.
14. ¿Perú sería a la fecha un inmenso campamento minero, con cerca de 9,000 relaves, los cuales serían focos de enfermedades y muerte. Esto sería a sabiendas y permitido por políticos corruptos que tendrían viviendas en el extranjero?
.
15. ¿Uno de los peores males que causa la minería sería el freno a nuestro desarrollo, no podríamos crear agroindustria porque carecemos de Banca de fomento, debido al direccionamiento del oro a bovedas foráneas, mientras nuestro BCR en manos del FMI y del BM evadiría la compra de oro?
.
Seguiremos investigando...
.
.
miércoles, 2 de febrero de 2022
Esclavismo disfrazado.
Decepcionante conducta de un pueblo casi esclavizado.
Jorge Paredes Romero Periodista y humanista peruano.
|
martes, 1 de febrero de 2022
La educación que necesita Perú.
A quienes tomen contacto con el Ministro de Educación en la Provincia de Islay, por favor díganle que el ex-alumno del C.N.D.V. Jorge Paredes Romero, tiene una alternativa educativa valiosa que daría solución a la problemática educativa del país, muchas gracias.
.
La minería irresponsable empobrece
Perú es rico.
PERÚ ES UN PAÍS RICO, PERO ES SAQUEADO Y EMPOBRECIDO.
Cuando hace casi 500 años, Pizarro se asoció con un cura y un militar, lo hizo porque sabía que Perú era rico y cuando él trazó esa línea en la Isla del gallo lo repitió; del mismo modo, cuando asesinaron a Atahualpa, sabía con perfección, que oro es lo que más había en Perú.
Igualmente, cuando una serie de gobernantes transaron con grandes empresas extranjeras, fue para enriquecerse con el guano, el caucho, la harina de pescado, que fueron fugaces, pero el oro sigue siempre aquí en abundancia y ahora el gas, el litio, etc.
Sin embargo, sus habitantes estamos empobrecidos, vivimos en angustias, necesidades y privaciones, nos mezquinan la salud, la educación, no hay trabajo y tampoco hay seguridad y hasta en ello nos roban, y cuando un ministro dio un Decreto Ley, para que las AFP se apoderen del ahorro previsional, de ocho millones de trabajadores peruanos, lo único que hizo fue favorecer a un sector de privilegiados que se adueñaron de los ahorros de los trabajadores peruanos y con ello capitalizar sus "empresas".
Siempre ha sido ese el móvil, saquear, mentir y enriquecerse unos cuantos, mientras la población sigue carente de lo fundamental, de salud, educación, etc.
¿Hasta cuándo no podemos entender la población, que estos señores que cada cinco o cuatro años van y vienen a nuestros pueblos y en las plazas públicas lanzan sus discursos llenos de floro y mentiras, es solo para conseguir llegar al cargo, al poder, para desde allí llenarse los bolsillos de dinero y seguir en las complicidades con los Odebrecht de siempre, las de hace siglos y las que hoy están haciendo contratos en oficinas lujosas que se sostienen con nuestros impuestos?
Perú es un gran productor de oro, siempre lo ha sido, sin embargo no lo tenemos guardado en reserva, no hay oro en nuestras bóvedas, ese oro está en manos de países extranjeros y miembros de la Sinarquía.
El anterior presidente peruano lo dijo en campaña, que el BCR debería comprar oro a los mineros peruanos, pero cuando estuvo en el cargo no lo hizo, porque esas fueron frases de campaña, la realidad es otra, ese oro debe seguir yendo a las bóvedas del FMI, del BM o de cualquier otra empresa, que son varias, las que se han venido enriqueciendo con el oro peruano.
No es dable que siendo productores de oro, tengamos un salario mínimo vital de 930 soles (277 dólares para que una familia viva un mes), o que una pensión 19990 sea 500 soles (135 dólares) y que cada mes estén repartiendo 30 dólares a quienes ellos consideran muy pobres, pero por otro lado estemos pagando el gas más caro siendo productores, que por recibos de luz estemos ayudando a la empresa de electricidad Ley 28749 y muchas otras cosillas más…
Es hora de reaccionar y decirle al ladrón que ¡ya basta!, al mentiroso que ya le descubrimos y al saqueador, que deje ya de seguir llevándose nuestros insumos a precio de regalo, que nosotros vamos a DARLES VALOR AGREGADO y que es hora ya de ser solo un país proveedor de insumos primarios, porque nos hemos dado cuenta que podemos darles valor agregado, que los procesaremos y así ya procesados los venderemos.
Con ello tendremos más trabajo, mayores ingresos y nuestros productores recibirán un precio justo y mejor, lo dejo aquí por ahora pero...
¡Basta ya!
.
.
.