LO QUE BUSCAN LOS DE SIEMPRE.
Y con tremenda promesa...
Durante muchos años vengo pronunciándome periodísticamente, en la provincia de Islay y en temas de la región, como también del país, nunca he reclamado un cargo ni he aceptado, las muchas veces que se me han ofrecido, tanto en el Congreso como en otras instancias gubernamentales, debido a mi salud y porque no se veía bien que siendo un crítico, luego apareciera con algún cargo por allí, pero quizá perdí la oportunidad de demostrar en el campo, como es que realmente se gobierna.
Y creo que en Perú hay buenos cuadros que lamentablemente no han sido jamás convocados, de haber tenido oportunidad de gobernar desde alguna instancia, tendría bien a dónde dirigir mis solicitudes de profesionales, para solucionar muchos problemas en el país y no solo en temas urbanísticos, sino en salud, educación y otros aspectos, lo que sucede es que quienes han tenido la oportunidad de gobernar no han sabido hacerlo, no han convocado, simplemente han prestado oídos a sus amigos y amigotes y pues se les iba la caja en atender a estos individuos, cuando tuvieron la oportunidad de hacer cosas grandes por su localidad, región o país y no lo hicieron.
En algunas oportunidades me he dirigido al mismo presidente de la república y esto desde 1970, pero jamás se me hizo caso, siempre he sido desoído, y siempre he insistido, últimamente en educación y no es porque me considere un sabelotodo, sino que la investigación y el estudio, nos permite justamente emitir juicios críticos y lo hacemos luego de un análisis profundo, de lo que tenemos al frente, como ahora el afán de reelegirse de algunos.
Y digo así porque por ejemplo en la provincia de Islay, estos personajes tuvieron delante de si tantos años el problema hídrico, pero jamás hicieron esfuerzo común para solucionarlo, ahora van a la mismas promesas, y eso es para protestar, porque no viene al caso hacer noticia con algo que es dramático y es algo que pudieron haberlo solucionado, sin necesidad de ser últimos en el acceso, pudiendo ser los primeros, porque si yo pudiera haría un esfuerzo por encontrar una fuente proveedora de agua en las cercanías y creo que tendría éxito y entonces podría solucionar toda la necesidad de agua de la provincia.
¡Una locura? yo creo que no, creo que sería una posibilidad que valdría la pena investigarla, todo el subsuelo tiene agua, los cursos subterráneos son miles e inmensos, así que sería una posibilidad que no llevaría gran dinero, en pagar un equipo de profesionales e investigarlo.
Por otro lado, Matarani no está atendida en sus servicios básicos y así estuvo hace 4 años y mucho antes también, de modo que no es una novedad, quizá si para la campaña electoral; ahora que el 80% esté atendido no es así, porque con un 80% estaría sin problemas, ya que la mayor parte de las provincias mejor atendidas en el país, apenas llegan al 80% de necesidades básicas satisfechas, entonces como dice alguien por alli, Matarani sería una privilegiada población y sabemos que no es así, de modo que cuando dice que casi el 80% ha sido atendido no es exacto.
La vía de evitamiento hace rato debió reglamentarse, no pensar en hacerlo ahora, debido a que desde los años 60 Matarani se convirtió en el puerto del sur y la población debió haberse mantenido al margen de esa carga pesada y de los contenidos almacenados en el puerto y sus riesgos, entonces querer ahora proponerlo como propuesta electoral no viene al caso, ya que es una falla, una omisión en su gobierno, que en todo caso es la señal que no ejecutó lo que era una urgencia, es decir ahora quiere colocar como plataformas electorales sus omisiones gubernamentales.
Igualmente lo de los desembarcaderos pesqueros, es algo que debió haber coordinado con su colega en Mollendo, quien tiene un excelente muelle, pero que no ha sido debidamente utilizado, todo porque carece de la defensa de las olas, eso es todo.
Entonces no es de ampliar, Matarani debe dedicarse fundamentalmente a ser ser un lugar para el desembarco, lo turístico le corresponde al resto de la provincia, claro el pueblo de Matarani puede dar cobertura y tener ingresos, pero eso es otro caso en lo que no interviene el puerto en sí, entonces hay que decir las cosas con propiedad, Matarani como puerto no da más, además está bajo la administración de TISUR, ellos son comerciales y no creo les interese la pesca ni el turismo, tienen otros planes para ese puerto, en lo cual no interviene para nada la municipalidad, hay que pisar tierra.
En el tema salud sí que está totalmente fuera del cuadro, Matarani exige un hospital completamente equipado y con todas las especialidades, tanto por su población como por el tipo de trabajo y riesgo de un puerto de la envergadura que es, con el manejo de carga y barcos de alto calado, de modo que ello requiere tener una seguridad sanitaria, lista para intervenir en caso de incendios, intoxicación, traumatismos, y enfermedades laborales mil, del mismo modo por ser una zona de tráfico, en una carretera de alto riesgo, no solo por Matarani – Mollendo, sino la misma quebrada de Guerreros, además por la de población no siempre instalada in situ, sino que es ocasional, la gente que viene a trabajar de otros sitios, por la presencia de esa gente es que requiere tener una infraestructura hospitalaria y no una posta o una triste ambulancia, eso es y ha sido permanentemente un riesgo, al que se expone el distrito de forma atentatoria.
Han habido acontecimientos en los que se hizo necesario tener y/o disponer de ese respaldo sanitario y no se pudo hacer frente a ello, pero que en lo futuro cuando se habla de hidrocarburos, de químicos, de gas, minerales y de más carga, entonces sí que sabrá lo que es bueno, de modo que es mejor pensar en algo más que postas y ambulancias, esto es más, se requiere de especialidades, cirugías, medicinas y una infraestructura acorde a un puerto de tal magnitud.
Hay que pensar en grande y para eso se manejan los recursos que se tiene, o quizá se está omitiendo la cobranza de ellos, entonces hay que realizar una auditoría suficiente, para transparentar ese tema.
En el tema educativo ni hablar, Matarani requiere de un Instituto tecnológico de alto nivel, más allá de SENATI, pero debe tener profesiones en otro Instituto Comercial con especialidad en manejo portuario, administración aduanera, comercio internacional, turismo, etc., y exigir que en la provincia exista una o dos universidades con especialidades afines y las requeridas en el Valle y en la costa, agronomía, veterinaria, agroindustria, turismo ecológico y de relax. Un Politécnico es poca cosa para lo que verdaderamente se necesita, es poca visión, poca ambición, poca visión futura, quizá la población es poco exigente, es muy callada, sin saber que la historia de Matarani como puerto viene de 1914 o sea cien años atrás. De una visita en abril del 2014 del Gerente regional de EsSalud, Dr. Fernando Farfán, se desprende la información que de los 6000 habitantes que tiene Matarani 2000 son asegurados y sabemos que no disponen de atención adecuada, pero la realidad es otra más delicada, ya que Matarani tiene una población volátil de mucho mas y me refiero a los trabajadores que vienen de Mollendo, del Valle, a los que ocasionalmente visitan Matarani, a los marinos, etc., de modo que estamos hablando de una población mayor, entonces los requerimientos son otros, y estos no han sido debidamente visualizados.
Además intentamos tener una información mayor pero la misma página web de la municipalidad carece de información, apenas encontramos unos cuantos grabados y nada interesante, es decir una fuente de información no atendida, pobremente actualizada, les hace falta atención informática.
Matarani está en estos momentos expuesta a una serie de peligros, por la mezcla de tránsito vehicular que ingresa por donde quiere y transita del mismo modo, Matarani tiene actividades diversas, portuaria, pesquera, turística y la poblacional, que tiene sus propias necesidades de transitar, sean los estudiantes o los ciudadanos que normalmente van a los mercados, centros comerciales y pues Matarani no ha sido atendido en estos menesteres, no hay orden no hay respeto a la salud, la presencia tan cercana de polvos volátiles, resultado del manejo de minerales y de otros compuestos químicos, es un atentado a la salud, entonces el tránsito de esos vehículos es peligroso.
Es urgente y necesario ordenar y ampliar estas vías de comunicación y es algo que ha estado allí latente desde hace muchos años y no es de ahora, entonces tampoco debería ser una plataforma electoral, en todo caso debería ser la prueba que en esos cuatros años no se han solucionado ninguno de estos problemas, del agua, de comunicación, de salud, educación, es decir estamos frente a problemas no resueltos, no a problemas que recién requieren solución, porque recién hayan aparecido, sino que han debido ser resueltos hace años, pero no ha sido así.
Ser candidato reeleccionista no debería bajo ningún punto de vista, ser tomado como que son las promesa de alguien que recién, por primera vez desea llegar a ese municipio, sino de alguien que no pudo hacerlo.
Es el mismo problema también de otros reeleccionistas, el problema hídrico no resuelto, del muelle no atendido, de la salud sin hospitales, de la educación sin universidad, es decir idéntico al problema de Matarani, entonces estamos ante la copia fiel de la forma como otros ejecutan sus mandatos municipales, no resuelven nada y encima quieren reelegirse, pero eso es que dije que al leer este articulo de Prensa Regional, me iba a encontrar con el sustento de la reelección en las Provincias y no me equivoqué, aquí está pues el errado sustento de la reelección de los de siempre, porque quieren hacer creer a la población, que ellos pueden resolver los problemas de la provincia y el distrito, cuando lo único que vemos es que ni en dieciséis, ni en cuatro años respectivamente, pudieron resolver los problemas que tuvieron al hacerse cargo del mandato y que por más que les demos más años de oportunidad, que es lo que ellos desean, no podrán resolverlos, porque sencillamente no tienen la capacidad para lograrlo, eso es ineptitud y debemos propender al CAMBIO y decir contundentemente NO A LA REELECCIÓN.
Jorge Paredes Romero
Periodista peruano
No hay comentarios:
Publicar un comentario